برترین متخصصین

از سراسر دنیا

مجموعه وبینارهای مدل‌های بزرگ زبانی (LLM)

Filter by دسته‌ها
chatGTP
ابزارهای هوش مصنوعی
اخبار
گزارش خبری
تیتر یک
چندرسانه ای
آموزش علوم داده
اینفوگرافیک
پادکست
ویدیو
دانش روز
آموزش‌های پایه‌ای هوش مصنوعی
اصول هوش مصنوعی
یادگیری بدون نظارت
یادگیری تقویتی
یادگیری عمیق
یادگیری نیمه نظارتی
آموزش‌های پیشرفته هوش مصنوعی
بینایی ماشین
پردازش زبان طبیعی
پردازش گفتار
چالش‌های عملیاتی
داده کاوی و بیگ دیتا
رایانش ابری و HPC
سیستم‌‌های امبدد
علوم شناختی
خطرات هوش مصنوعی
دیتاست
مدل‌های بنیادی
رویدادها
جیتکس
کاربردهای هوش مصنوعی
کتابخانه
اشخاص
شرکت‌های هوش مصنوعی
محصولات و مدل‌های هوش مصنوعی
مفاهیم
کسب‌و‌کار
تحلیل بازارهای هوش مصنوعی
کارآفرینی
هوش مصنوعی در ایران
هوش مصنوعی در جهان
مقاله
پیاده‌سازی هوش مصنوعی
گزارش
مصاحبه
هوش مصنوعی در عمل
 واتس‌اپ پنهانی هوش مصنوعی را آورد؛ بدون اجازه، بدون راه برگشت!

واتس‌اپ پنهانی هوش مصنوعی را آورد؛ بدون اجازه، بدون راه برگشت!

زمان مطالعه: 2 دقیقه

انتقادها به ابزار هوش مصنوعی جدید واتس‌اپ بالا گرفته است؛ دکمه‌ی کوچک و رنگی «Meta AI» که بی‌سروصدا روی صفحه‌ی بسیاری از کاربران ظاهر شده، حالا به نماد یک نارضایتی عمومی تبدیل شده است. «پالی هادسون»، نویسنده‌ی مستقل، در یادداشتی با زبانی تند و طنزآلود، از تجربه‌ی شخصی‌اش با این قابلیت جدید نوشته است؛ تجربه‌ای که با ترس آغاز شد و با خشم ادامه پیدا کرد.

او با دیدن حلقه‌ی آبی و بنفش Meta AI روی واتس‌اپ تصور کرده بود که شاید نادانسته تمام زندگی‌اش را به متاورس پخش زنده کرده باشد. این ترس البته بی‌اساس بود، اما خیلی زود جای خود را به خشم داد:« Meta AI را نمی‌توان حذف کرد.»

 برخلاف اپلیکیشن‌ها یا آهنگ‌های رایگانی که پیش‌تر امکان حذفشان وجود داشت، این ابزار هوش مصنوعی حالا بدون اجازه‌ی کاربران در واتس‌اپ نشسته و قصد رفتن ندارد.

هادسون با لحنی تند می‌نویسد: «اگر آن را می‌خواستم، حلقه‌اش را به انگشتم می‌کردم؛ اما نکردم، چون نخواستم!» او این حضور ناخواسته را نوعی تجاوز به حریم شخصی کاربران می‌داند؛ به‌ویژه وقتی هیچ گزینه‌ای برای غیرفعال کردن آن وجود ندارد.

در ادامه، نویسنده با نگاهی طنز اما انتقادی، هشدار می‌دهد که استفاده‌ی مستمر از این ابزار، می‌تواند به تدریج روابط انسانی را تحت‌تأثیر قرار دهد. ابتدا فقط سوال‌هایی ساده از آن می‌پرسیم، بعد ممکن است به‌جای خودمان پاسخ پیام‌ها را به Meta AI بسپاریم، و در نهایت شاید دو ربات به‌جای دو انسان با هم چت کنند. او با کنایه می‌نویسد: «در پایان، آواتارهای Meta AI ما برای یک قرار مجازی بیرون می‌روند، در حالی که نسخه‌های واقعی‌مان با هدست در حالت جنینی افتاده‌اند و به‌آرامی در حال پژمرده‌شدن‌اند.»

این یادداشت، فراتر از یک گلایه‌ی شخصی، به نوعی بیانیه‌ی مقاومت در برابر نفوذ بی‌صدای فناوری به زندگی روزمره است. هادسون می‌گوید که هرگز از این ابزار استفاده نخواهد کرد، حتی اگر زندگی‌اش سخت‌تر شود. برای او، این نوع لج‌بازی شاید یک «لادیتیسم» (مخالفت با فناوری) باشد، اما خودش آن را انقلابی شخصی می‌داند.

او با لحنی کنایه‌آمیز می‌نویسد که حاضر است حتی در شرایط اضطراری، مثلاً در حال خفگی، هم از Meta AI کمک نگیرد، حتی اگر تنها راه نجاتش باشد. چرا که «آن دایره‌ی مغرور» حالا به فهرست دشمنان او اضافه شده است؛ فهرستی که حتی فروشگاه محله‌اش به‌دلیل اختلافی هشت‌ساله بر سر ماجرای ماست هم در آن قرار دارد.

این گزارش نشان می‌دهد که حتی یک تغییر ظاهراً ساده در اپلیکیشنی پرکاربرد مانند واتس‌اپ، چگونه می‌تواند احساسات کاربران را جریحه‌دار کند و به نمادی از مقاومت در برابر غلبه‌ی فناوری تبدیل شود.

میانگین امتیاز / 5. تعداد ارا :

مطالب پیشنهادی مرتبط

اشتراک در
اطلاع از
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
[wpforms id="48325"]