وقتی هوش مصنوعی دروغ‌های ترامپ را تاب نمی‌آورد
نگار علی- ۱۲ تیر ۱۴۰۴
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا که پس از بازگشت به کاخ سفید خود را حامی سرسخت هوش مصنوعی معرفی کرده، در دومین روز کاری‌اش «پروژه استارگیت» را کلید زد؛ بزرگ‌ترین طرح زیرساختی تاریخ آمریکا برای توسعه هوش مصنوعی. او با غول‌هایی چون سم آلتمن، ایلان ماسک و مارک زاکربرگ نشست برگزار می‌کند، و در لایحه بودجه خود، ۱۰ سال ممنوعیت قانون‌گذاری بر هوش مصنوعی در ایالت‌ها را پیشنهاد داده است، حرکتی که هدف آن، تثبیت سلطه آمریکا در رقابت جهانی AI است.
اما پرسش اینجاست آیا هوش مصنوعی هم حامی ترامپ است؟
برای یافتن پاسخ، پژوهشگران مؤسسه رهبری اجرایی ییل، ادعاهای پرتکرار ترامپ را به پنج مدل پیشرفته هوش مصنوعی سپردند؛ از جمله ChatGPT، Claude، Gemini، Grok و Perplexity . این مدل‌ها از شرکت‌های مختلف هستند و هیچ وابستگی سیاسی یا سوگیری شناخته‌شده‌ای ندارند. هدف این بود که ببینیم آیا درستی گفته‌های ترامپ از دید AI قابل تأیید است یا نه.
نتیجه چه بود؟
در یک کلام: تقریباً همه ادعاهای ترامپ توسط مدل‌های هوش مصنوعی رد شد.
در ۱۶ مورد از ۲۰ پرسش کلیدی، سه مدل یا بیشتر (در اکثر موارد هر پنج مدل) صریحاً گفته‌های ترامپ را نادرست، اغراق‌آمیز یا گمراه‌کننده ارزیابی کردند. حتی در پاسخ‌های «ملایم‌تر»، مدل‌ها بخش‌هایی از ادعاها را نقض کرده‌اند. برخی نمونه‌ها:
چند نمونه از پرسش‌ها و پاسخ مدل‌ها:
آیا تعرفه‌های جدید ترامپ باعث تورم می‌شوند؟
ChatGPT و Grok هر دو پاسخ دادند: بله، تعرفه‌ها احتمالاً قیمت مصرف‌کننده را بالا می‌برند.
آیا آمریکا قربانی تجارت ناعادلانه شده؟
AIها پاسخ دادند: موضوع پیچیده‌تر از ادعای ترامپ است. آمریکا در برخی حوزه‌ها مانند تجارت با چین با عدم توازن مواجه است، اما ادعای «استثمار» درست نیست.
آیا سرمایه‌گذاری ترامپ در رمزارزها تعارض منافع دارد؟
Claude و Grok پاسخ دادند: بله، این سرمایه‌گذاری‌ها هم‌زمان با سیاست‌گذاری دولت، تعارض بالقوه‌ای ایجاد می‌کنند.
آیا وزارت «بهره‌وری دولت» واقعاً صدها میلیارد دلار فساد کشف کرده؟
پاسخ مدل‌ها این بود: ارقام اعلام‌شده اغراق‌آمیز و بدون مستند حقوقی‌اند؛ بیشتر صرفه‌جویی‌ها مربوط به حذف بودجه بخش‌هایی مثل کمک‌های خارجی یا پروژه‌های عدالت اجتماعی بوده‌اند، نه کشف فساد مالی.
آیا دانشگاه هاروارد ضدیهودی‌ترین دانشگاه آمریکاست؟
مدل‌ها تأکید داشتند که هاروارد درگیر مسائل پیچیده‌ای‌ست که بسیاری از دانشگاه‌های دیگر هم با آن مواجه‌اند. این ادعا مبالغه‌آمیز است.
آیا رسانه‌های آمریکا همگی دروغ‌گو هستند؟
ChatGPT پاسخ داد: رسانه‌ها ممکن است اشتباه کنند، اما ادعای اینکه کل رسانه‌های جریان اصلی «دروغ‌گو» هستند، خود گمراه‌کننده است.
آیا انتخابات ۲۰۲۰ دزدیده شد؟
همه مدل‌ها پاسخ دادند: خیر. هیچ مدرک معتبری برای تقلب سازمان‌یافته وجود ندارد. دادگاه‌ها، نهادهای مستقل و حتی ناظران جمهوری‌خواه، این ادعا را رد کرده‌اند.
آیا مهاجران غیرقانونی در دوران بایدن، ۲۱ میلیون نفر و اغلب جنایت‌کار بوده‌اند؟
مدل‌ها گفتند: آمارها بسیار کمتر از این عدد است، و بیشتر مهاجران هیچ سابقه کیفری ندارند. ادعای ترامپ اغراق‌آمیز و عامدانه تحریک‌آمیز است.
این آزمایش نه تنها توانمندی AI در راستی‌آزمایی را نشان می‌دهد، بلکه واقعیتی عمیق‌تر را هم آشکار می‌کند؛ فناوری، به‌رغم تمام چالش‌هایش، می‌تواند با دقت و استقلال نسبی، ادعاهای سیاست‌مداران را نقد کند، حتی اگر آن سیاست‌مدار، پرچم‌دار AI در کاخ سفید باشد.
