چرا هوش مصنوعی برای حزب کمونیست چین یک ریسک محسوب می‌شود؟

همان‌طور که مدل‌های هوش مصنوعی پیشرو در برابر یکدیگر محک زده می‌شوند، هوش مصنوعی نیز به نوبه خود نظام‌های سیاسی رقیب آمریکا و چین را محک خواهد زد. این فناوری مشخص خواهد کرد کدام‌یک در ساخت ابزارهای هوش مصنوعی و گسترش استفاده از آن‌ها در سراسر اقتصاد موفق‌تر است. این موضوع نیز تا حدی به دیدگاه‌های کاملاً متفاوت این دو کشور درباره نحوه اداره جوامع بستگی خواهد داشت.

حتی در حوزه‌ای که با سرعتی مانند هوش مصنوعی در حال تغییر است، نتایج این رقابت ممکن است تا چند سال دیگر روشن نشود. اما همان‌طور که اکونومیست از داخل چین گزارش می‌کند، این کشور همین حالا نیز با سرعت در حال پذیرش هوش مصنوعی است و دولتش نیز خود را برای تغییرات چشمگیر اقتصادی و اجتماعی ناشی از این تحول آماده می‌کند. چین به‌عنوان یک حکومت اقتدارگرا، در بهره‌گیری از نویدبخش‌ترین فناوری قرن بیست‌ویکم مزایایی دارد؛ اما با مشکلات قابل‌توجهی نیز روبه‌رو است.

نخست از کیفیت مدل‌های چینی شروع کنیم. تصور رایج این است که این مدل‌ها ارزان هستند و حتی بهترین آن‌ها نیز همیشه از مدل‌های آمریکایی عقب‌ترند. اما در واقع، مدل‌های هوش مصنوعی این دو کشور در حال نزدیک‌شدن به یکدیگر هستند و مدل‌های نوآورانه چینی نیز رفته‌رفته بزرگ‌تر و هوشمندتر می‌شوند. طی چند هفته گذشته، آزمایشگاه‌های چینی مدل‌های Qwen3.8-Max و Kimi K3 را عرضه کرده‌اند که تقریباً به پیشرفته‌ترین هوش مصنوعی‌های آمریکایی، مانند Fable 5 شرکت می‌رسند.

چرا آمریکا نگران Kimi K3 است؟

اگرچه مدل‌های چینی ارزان‌تر هستند، اما مدل‌های آمریکایی اغلب ارزش بیشتری در ازای هزینه ارائه می‌کنند. شرکت آمریکایی Artificial Analysis دریافته است که در بیشتر مواردی که میان هزینه و سطح هوش مدل باید سبک‌سنگین کرد، مدل آمریکایی عملکرد بهتری از مدل‌های چینی دارد.

احتمالاً روند همگرایی ادامه خواهد یافت. چین در حال ساخت تنها یک‌دهم ظرفیت مراکز داده‌ای است که آمریکا ایجاد می‌کند، اما بعید است این شکاف برای مدت طولانی باقی بماند. چین به‌عنوان یک اقتصاد نیمه‌برنامه‌ریزی‌شده، در ایجاد زیرساخت عملکرد خوبی دارد. درحالی‌که افکار عمومی آمریکا در حال روی‌گردانی از مراکز داده است، کشورهای جنوب‌شرق آسیا میزبان تأسیسات عظیم چینی هستند. مدل‌های وزن‌باز چین می‌توانند روی سرورهای هر کشوری اجرا شوند؛ بنابراین مشکل توان محاسباتی آن‌قدر که اعداد و ارقام اولیه نشان می‌دهند جدی نیست. از طرفی چین تقریباً سه برابر آمریکا ظرفیت نصب‌شده تولید برق دارد و این برتری همچنان در حال افزایش است.

چین در حال یادگیری نحوه مقابله با تحریم‌ها نیز هست. این کشور تراشه‌های پیشرفته Nvidia را به‌صورت قاچاق وارد می‌کند و آن‌ها را در مراکز داده خارجی اجاره می‌کند. هواوی نیز به‌عنوان بهترین طراح تراشه چین، به‌سرعت در حال افزایش حجم تولید تراشه‌های خود است؛ هرچند این تراشه‌ها ضعیف‌تر از نمونه‌های امریکایی هستند. ابزارهای لیتوگرافی ساخت چین اکنون از نور فرابنفش عمیق (DUV) برای چاپ تراشه‌ها استفاده می‌کنند، هرچند بهترین فناوری، یعنی فناوری مبتنی بر فرابنفش شدید (EUV)، همچنان خارج از دسترس چین است.

ساخت مدل تنها نیمی از ماجراست. برای‌آنکه اقتصاد پویایی خود را حفظ کند، هوش مصنوعی باید در اقتصاد نیز به کار گرفته شود؛ موضوعی که تمرکز اصلی سیاست هوش مصنوعی چین است. تا زمانی که چین در زمینه ساخت مدل از آمریکا عقب بود، رهبران این کشور گسترش استفاده از هوش مصنوعی را بهترین راه رقابت می‌دانستند. اما ممکن است آن‌ها بر این باور نیز باشند که همانند سایر فناوری‌های عمومی و فراگیر مانند برق، پذیرش و به‌کارگیری فناوری دستاوردهای بیشتری نسبت به کشف و توسعه آن به همراه دارد. پیش‌بینی می‌شود جمعیتِ در سن کار چین تا سال ۲۰۵۰، حدود ۲۵ درصد کاهش یابد؛ بنابراین جایگزین‌کردن انسان‌ها با ماشین‌ها نیز به گسترش استفاده از این فناوری نیاز دارد.

تا اینجا، استفاده از هوش مصنوعی هنوز در آمارهای اقتصادی آمریکا یا چین خود را نشان نداده است. اما تغییرات در برخی صنایع هم‌اکنون نیز گسترده بوده است. بر اساس تجربه یک شرکت بزرگ، کامیون‌های مجهز به هوش مصنوعی به ۳۰ درصد راننده کمتر نیاز خواهند داشت؛ زیرا تعداد رانندگان هر وسیله از دو نفر به یک نفر و در برخی موارد از چهار نفر به سه نفر کاهش می‌یابد. هوش مصنوعی در سه‌ماهه نخست سال ۲۰۲۶ برای تولید ۹۵ درصد از ۱۲۸ هزار میکرودرام یک یا دو دقیقه‌ای که به‌شدت محبوب شده‌اند، مورداستفاده قرار گرفت و جایگزین بسیاری از بازیگران و عوامل تولید فیلم شد.

انفجار ریزدرام‌های AI در چین؛ فرصت بزرگ یا حباب جدید؟

چین همچنین به‌سرعت در حال گسترش استفاده از ربات‌هاست. رهبران این کشور در ماه ژوئن به دولت‌های محلی و شرکت‌های دولتی دستور دادند تا پایان سال ۲۰۲۶، تا ۱۰ هزار ربات انسان‌نما را در حال انجام کارهای واقعی به کار گرفته باشند. بانک Morgan Stanley انتظار دارد فروش ربات‌های انسان‌نما در چین تا سال ۲۰۳۰ به ۴۴۶ هزار دستگاه برسد؛ یعنی ۹ برابر مجموع فروش امسال. در انبارهای بزرگ، به کارگران دستمزد داده می‌شود تا با انجام مکرر کارهایی مانند تا کردن لباس‌ها و مرتب‌سازی و چیدن اشیا، ربات‌ها را آموزش دهند.

چین در مقایسه با آمریکا سهم کمتری از نیروی کار خود را در مشاغل اداری و تخصصی دارد؛ بنابراین احتمالاً بیشترین تأثیر هوش مصنوعی در بازار مصرف و مشاغل یدی و کارگری احساس خواهد شد. این مسئله به‌راحتی می‌تواند به نارضایتی عمومی منجر شود. نرخ بیکاری جوانان در چین هم‌اکنون حدود ۱۵ درصد است و بیش از ۳۰۰ میلیون نفر در اقتصاد پلتفرمی و مشاغل موقت فعالیت می‌کنند. نابودی مشاغل ممکن است بسیار سریع‌تر از کاهش جمعیت چین رخ دهد.

ممکن است تصور کنید سلطه حزب کمونیست بر قدرت آن‌قدر محکم است که می‌تواند واکنش‌های منفی ناشی از این تحول را نادیده بگیرد. اما دیکتاتورها از شکننده بودن قدرت خود هراس دارند. اگرچه شرکت‌های چینی می‌خواهند هوش مصنوعی را با سرعت گسترش دهند، دولت به‌شدت خواهان جلوگیری از بی‌ثباتی خواهد بود. به همین دلیل است که هوش مصنوعی به آزمونی برای این نظام تبدیل خواهد شد؛ چراکه گزینه‌های چین محدود هستند. همانند آمریکا، در چین نیز صحبت‌های زیادی درباره بازآموزی نیروی کار مطرح می‌شود. بااین‌حال، سابقه بازآموزی چندان موفق نیست و حتی موفق‌ترین کشورها مانند دانمارک و سنگاپور، برای آماده‌سازی نیروی کار جهت ورود به مشاغلی کاملاً جدید با مشکل مواجه‌اند. هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم چین در این زمینه موفق‌تر خواهد بود؛ به‌ویژه آنکه این کشور همین حالا نیز با تعداد بیش از حد فارغ‌التحصیلان دانشگاهی مواجه است.

اقتصاددانان و مشاوران برجسته پیشنهاد می‌کنند قرارداد اجتماعی موجود گسترش یابد؛ برای مثال، با وضع مالیات بر شرکت‌های هوش مصنوعی یا ایجاد درآمد پایه همگانی (UBI). پیشنهادهای آن‌ها در نشریات حزبی منتشر شده است؛ اقدامی که نشان‌دهنده علاقه رسمی به این ایده‌هاست. اما شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، مدت‌هاست با پرداخت‌های بلاعوض مخالفت کرده و می‌گوید چنین کمک‌هایی می‌توانند به تنبلی منجر شوند.

رهبران سیاسی شرکت‌ها را تحت‌فشار قرار داده‌اند تا به‌جای اخراج کارکنان، آن‌ها را در موقعیت‌های شغلی دیگری به کار بگیرند. آن‌ها همچنین ممکن است از شرکت‌های دولتی بخواهند نیروی کار مازاد را جذب کنند. بااین‌حال، اگرچه چنین اقدامی از نظر سیاسی امکان‌پذیر است، بخشی از مزایای گسترش سریع هوش مصنوعی را از بین خواهد برد؛ آن هم در شرایطی که رشد داخلی اقتصاد چین همین حالا نیز کم‌رمق است.

بنابراین ممکن است دولت رویکردی بداهه در پیش بگیرد: اجازه دهد هوش مصنوعی با تمام سرعت پیش برود تا زمانی که مشکلی ایجاد شود و سپس مداخله کند. این همان اتفاقی بود که در حوزه آموزش خصوصی و بازی‌های ویدئویی رخ داد؛ صنایعی که زمانی که حزب تشخیص داد آسیب آن‌ها بیش از حد شده است، یک‌شبه دچار آشفتگی شدند. مقام‌های محتاط چینی اخیراً آزمایش‌های روبوتاکسی را پس از آنکه بیش از ۱۰۰ خودرو در ووهان دچار اختلال شدند و مسافران را سرگردان گذاشتند، کند کرده‌اند. بااین‌حال، سیاست‌های توقف و شروع مجدد در حوزه هوش مصنوعی ممکن است نوآوری را تضعیف کند. اگر چنین شود، رهبران چین باید میان خطر بی‌ثباتی اجتماعی و خطر عقب ماندن از آمریکا تعادل برقرار کنند.

آیا چین می‌تواند بر صادرات هوش مصنوعی نیز مسلط شود؟

هوش مصنوعی چالش‌های مشابهی را برای آمریکا و چین ایجاد می‌کند. هر دو جامعه ناچار خواهند بود خود را از نو بازآفرینی کنند. دموکراسی‌ها معمولاً این کار را آسان‌تر از دیکتاتوری‌ها انجام می‌دهند.

گزارش حاضر در نسخه August 7th 2026 نشریه The Economist منتشر شده است.